Nutzer­stimmen

Ich habe zunächst eine andere digitale Lernplattform getestet, die juristische Inhalte in kleinen Fällen und eher spielerisch aufbereitet. Statt mich mit den rechtlichen Problemen auseinanderzusetzen, habe ich die Antworten oft erraten.

Auch die Verknüpfung zwischen Wissen und Klausur – insb. unter Anwendung juristischer Methodik (Wortlaut, Systematik, Historie und Telos) – fiel mir dort schwer. Diese für mich wesentlichen Punkte finde ich bei den Karten von Sandro deutlich besser gelöst.

In meiner Examensvorbereitung habe ich auch kommerzielle Anki-Angebote ausprobiert, die ich zunächst für das Naheliegendste hielt. Ich konnte die Karten zwar irgendwann auswendig, aber ohne echtes Verständnis.

Kurz vor meinem Examen bin ich dann auf die Karteikarten von Sandro gestoßen. Obwohl ich nur noch drei Monate Zeit hatte, haben die Karten mir enorm geholfen, mein Wissen strukturiert aufzubauen und Zusammenhänge zu verstehen.

Zunächst habe ich mit analogen Karteikarten eines kommerziellen Anbieters gelernt. Sie waren leider oft unvollständig, nicht an die aktuelle Rechtslage angepasst und konnten auch leicht mal verloren gehen.

Die Karten von Sandro erleichtern die Nacharbeit von Klausuren und liefern einen komprimierten und vor allem vollständigen Überblick über das jeweilige Rechtsgebiet. Ich habe das Farbsystem für meine komplette Examensvorbereitung übernommen.

Ich habe die Karten erst nach sechs Monaten Examensvorbereitung entdeckt, hätte sie aber gerne schon viel früher genutzt. Dank der Karten kann ich mich darauf konzentrieren, den Stoff wirklich zu verstehen, ohne viel Zeit mit Aufschreiben und Strukturieren zu verbringen.

‍Besonders bei komplexen Themen und Streitigkeiten sind sie äußerst hilfreich und ermöglichen einen verständlicheren Zugang zum Thema.

Während ich für die Klausuren noch auf Karteikarten eines anderen kommerziellen Anbieters zurückgreifen musste, habe ich mich für die mündliche Prüfung ausschließlich mit den Karten von Examen mit Sandro vorbereitet – der Unterschied ist deutlich!

Den Karten merkt man an, dass Sandro sie ursprünglich als eigene Lernunterlagen für seine Examensvorbereitung und somit aus der Perspektive eines Examenskandidaten erstellt hat.

Mir persönlich haben die kommerziellen Repetitorien und insbesondere deren Unterlagen nicht wirklich zugesagt.

Aus eigener Erfahrung kann ich die Karteikarten von Examen mit Sandro vollumfänglich auch als Leitfaden für eine Examensvorbereitung ohne Repetitorium empfehlen!

Im Vergleich zu Karteikarten anderer Anbieter folgen die Karten nicht dem System „Ein Satz- Frage-Antwort" oder liefern Fließtexte als Antwort, sondern sind systematisch und fallorientiert aufgebaut.

Die Karten sind kompakt genug, um angenehm zu lernen, bieten aber gleichzeitig die notwendige Tiefe.

Nach dem ersten Ausprobieren der Karten von Examen mit Sandro habe ich schnell festgestellt, dass ich hierdurch einen ganz neuen, systematischeren Blick auf den gesamten Examensstoff bekomme.

Insbesondere die Hyperlinks, mit denen man von der Übersicht zu den Vertiefungen und Problemen gelangt, gefallen mir sehr.

Da ich selbst nicht immer konsequent Karteikarten schreibe, hilft es mir sehr, während der Klausurvorbereitung auf einen umfassenden und gut strukturierten Karteikartensatz zurückgreifen zu können.

Die Karten decken alle wichtigen Themen ab und bringen sie prägnant auf den Punkt.

Da ich die Examensvorbereitung in Eigenregie durchführe, geben mir die Karteikarten neben der Vermittlung der („klassischen“) Probleme und (wichtigen) Schemata auch einen Überblick über die Themengebiete und eine Struktur.

Am besten gefällt mir, dass die Karten wirklich einen Überblick über den ganzen examensrelevanten Stoff vermitteln.

Mein eigenes Farbsystem habe ich letztlich aufgegeben und Sandros System auch für von mir erstellte Karteikarten übernommen.

Die Karteikarten haben mir insbesondere für die Wochen und Monate direkt vor den Klausuren sehr geholfen, um den gesamten Stoff komprimiert zu wiederholen.

Mithilfe der Karteikarten konnte ich meine eigenen Lernunterlagen ergänzen und auf ein neues Level heben.

Die Reihenfolge der Karten ist bewusst gewählt und durch die Abschnittstrenner verliert man nie den Überblick.

Die Karteikarten haben mir einen sehr guten Überblick darüber gegeben, was ich alles können muss und geben mir die Sicherheit, alles auf einen Blick lernen und wiederholen zu können.

‍

Durch den schematischen Aufbau und Sandros Farbkonzept konnte ich mir die Inhalte viel leichter merken.

In den Examensklausuren hatte ich so die Argumente des Problems buchstäblich vor Augen.

Bereits erlangtes Wissen kann ich durch den systematischen Ansatz der Karteikarten gezielt auffrischen und vertiefen, die ohnehin knappe Lernzeit somit besonders effektiv nutzen.

Am besten finde ich, dass die Karteikarten jedes Argument in die Auslegungscanones einordnen (Wortlaut, Systematik, Telos und Historie). Die methodische Aufarbeitung eines Problems ist hierdurch viel einfacher.

Die Karteikarten helfen mir als Lernstütze und Überprüfung. Ich kann vor allem gut kontrollieren, ob ich alles Wichtige aus den Skripten mitgenommen habe.

‍

Ich habe durch die Karteikarten vor allem einen Anstoß bekommen, wie ich selbst für das Examen lernen will.

Am besten finde ich die übersichtliche Gestaltung der Karten und die präzise Darstellung der einzelnen Themen.

Die Karteikarten sind sehr übersichtlich, aber dennoch präzise, weshalb wir auch in der Lerngruppe oft darauf zurückgegriffen haben.

So konnten wir aufkommende Fragen schnell und zufriedenstellend nachschauen.

Dank der Karteikarten habe ich eine Basis für die Wiederholung des Stoffes und kann mir den Aufwand ersparen, eigene Karteikarten von Grund auf neu zu erstellen.

An den Karteikarten schätze ich, dass man sich sicher sein kann, alle Standardprobleme gelernt zu haben. Das gibt mir ein gutes Gefühl.

Die Aufteilung in Übersichts- und Problemkarteikarten ist für mich die perfekte Grundlage für die Examensvorbereitung gewesen.

Mir gefällt vor allem die einprägsame farbliche Struktur, die zwischen Problemen, Definitionen und Tatbestandsvoraussetzungen differenziert.